blog

Terapia del campo elettromagnetico pulsato per il trattamento dell'artrosi del ginocchio

Terapia del campo elettromagnetico pulsato per il trattamento dell'artrosi del ginocchio

Li-Ying Cao 1, Ming-Jing Jiang , Sheng-Ping Yang , Zhao lungo , Jian Min Wang

Affiliazione

  • 1Dipartimento di Ortopedia, il Primo Ospedale dell'Università di Lanzhou, Lanzhou 730000, Gansu, Cina.
  • PMID: 22870682

Astratto

Obiettivo:

valutare l'efficacia clinica della terapia con campi elettromagnetici pulsati nel trattamento dell'artrosi del ginocchio.

Metodi:

Sulla base dei principi e dei metodi delle revisioni sistematiche Cochrane, gli autori hanno effettuato ricerche nella Cochrane Library (2012, 2 numeri), PubMed (dal 1966 al febbraio 2012), EMBASE (dal 1974 al febbraio 2012), Chinese Biomedicine Database (dal 1978 al Febbraio 2012), China Journal Full-text Database (1979-febbraio 2012), database VIP (1989-febbraio 2012), così come il motore di ricerca Google Scholar. Sono stati inclusi studi randomizzati controllati (RCT) di terapia con campi elettromagnetici pulsati per il trattamento dell'artrosi del ginocchio. Gli autori hanno valutato la qualità degli studi inclusi secondo il Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Version. Per la meta-analisi è stato utilizzato il software della Cochrane Collaboration RevMan 5.1.

RISULTATI:

Sono stati inclusi cinque RCT per un totale di 331 pazienti. I risultati hanno mostrato che, rispetto al trattamento di controllo con placebo, la terapia con campi elettromagnetici pulsati ha avuto benefici clinici nell'alleviare il dolore dell'artrosi del ginocchio [WMD=0,12, IC 95% (-0,46,0,69)], riducendo il tempo di rigidità mattutina [WMD=0,08, 95%CI (-0,05, 0,21)] e il miglioramento della funzione del ginocchio [WMD=-1,16, 95%CI (-4,36, 2,05)]. Ci sono state differenze significative tra i due gruppi.

Conclusione:

gli effetti della terapia con campi elettromagnetici pulsati per il trattamento dell'artrosi del ginocchio necessitano di percorsi più potenti per essere confermati. Le conclusioni di cui sopra necessitano ancora di più percorsi controllati randomizzati di alta qualità da verificare a causa dei limiti del numero e della qualità degli studi inclusi nella revisione sistematica.